Финансовая планка
Инерционность национальной экономики управляема, когда государственное потребление находится на таком уровне, что не снижается платежность кредита в рублях, через стоимость его форм в том числе.
Исключением может быть ситуация финансовой паники. Регулирующие органы, как показывает результаты исследований Г.Г.Матюхина, не могут контролировать панику, возникающую на финансовых рынках. Однако, согласно теории инерционности, любая случайность. это непознанная необходимости. Выбор экономических субъектов в инвестиционных решениях управляем, когда государственное регулирование не ограничивает денежный спрос и предложение.
В отечественных исследованиях также изучена взаимосвязь кредитного капитала, инфляции и валютной системы. Многофункциональность кредита характеризует его как чувствительного к инфляции, системе ставок, функционированию валютной системы. Результатом исследования является факт, что кредит не только движет производство, но и способен изменять спрос и предложение на валюту, а, следовательно, влиять на инерционность ожиданий участников финансовых рынков. Согласно теории инерционности, ожидания являются управляемыми посредством регулирования мобильностью кредитного капитала. Способ управления содержится в следующем:
а) регулировании обязательных норм резервирования;
б) потоке капитала, трансформирующегося в срочные финансовые инструменты;
в) активности финансовой олигархии, представители которой также как и другие экономические субъекты склонны использовать возможности инвестирования, если для этого созданы условия [См. , например, 32, С- ].
Вышеприведенные результаты исследований сопровождают наши выводы о том, что инерционность национальной экономики проявляется в ограничении необходимости использования кредита системой ставок, инфляцией и политикой валютного регулирования. Это, в свою очередь, ограничивает денежный спрос и предложение рублей на финансовых рынках. Таким образом, инерционность национальной экономики проявляется в устойчивости взаимодействия между институтами, которая вызывает инерционность ожиданий, влияет на иерархию между институтами, ограничивает многофункциональность мотивации экономических субъектов.