Инерционность экономики: объективна или субъективна?
В предисловии нашей книги мы отметили, что исследование явления инерционности экономики в рамках данного издания находится на начальных этапах. В связи с чем, постараемся освятить некоторые аспекты теории, требующие глубокого и осмысленного рассмотрения.
В данном разделе мы еще раз вернемся к сущности явления инерционности экономики. Обратимся к ранее сделанным выводам и отметим, с какими еще проявлениями экономической действительности необходимо рассмотреть инерционность.
Если вернуться к истории экономической мысли, то наиболее известными работами, где рассматривается инерционность, являются труды Селигмена Б., Милля Дж.С., в последние годы появились работы Бакланова П.Я. Кто же из них первым терминологически ввел инерционность экономических систем в экономический оборот?
Если быть точным, то инерционность экономики как понятие в работах Дж.С.Милля, В.Парето, Олина и П.Я.Бакланова не исследовалась. Дж. С.Милль употребил термин “инерция” как накопительную склонность и производительную функцию членов общества. В.Парето дал определение термину “инерция” как следование традиции, устой системы ценностей, соединив проблемы рациональности и психологии с политическими аспектами, что не дало четкости экономического содержания. П.Я.Бакланов разработал понятие “инерционность”, исследуя структурность производства, определив ее как способность сохранять структуру после внешних воздействий. Соответственно, никто из них не касался проблемы инерционности экономических систем, при которой должен осуществляться системный анализ и исследоваться вопросы государственного воздействия на экономическое развитие.
Соответственно терминологически инерционность рассматривал первым В. Парето. Автор объяснял, что в обществе действуют две силы: ПРИНУЖДЕНИЕ и ИНЕРЦИЯ. Под последней он понимал:
- следование традиции;
- возведение рациональности поведения в определенные политические рамки;
- прогресс есть подавление принуждения и простор инерции.
Принуждению он отдавал роль правительства, инерции. реакции общества во всех социально-экономических проявлениях на действия правительства.
Инерционность экономики есть понятие, так как понятие. это определенность, требующая постоянности, однозначности выражения. Термин, в свою очередь, есть слово, выражающее суждение. В этом смысле, термин может употребляться и не требует однозначности выражения. Инерционность экономики как категория есть консенсус институтов, которые созданы для взаимодействия, проявляющийся через устойчивость ожиданий возможности инвестирования, многофункциональность экономических субъектов и иерархию между институтами.