Народное хозяйство
Государственное регулирование, воздействуя на кредит, регулирует соотношение потоков капитала в производственном и финансовом секторах, поддерживает перманентность роста сальдо платежного баланса страны, создает потенциал для роста потребления на внутреннем рынке, роста поступления в бюджет государства. Однако сдерживает общую тенденцию роста сбережений. В исследовании раскрываются последствия снижения уровня сбережений. увеличивается консервативность кредитных учреждений при выдаче ссуд. Финансовый рынок стал рынком риска. Мобильность кредита на финансовых рынках, индикатирует эффективность налоговой политики в том числе.
Известна теория, согласно которой изучена роль кредита в повышении эффективности производства (Брусиловская Н.А. “Роль кредита в интенсификации общественного производства и повышении его эффективности”). Согласно данному исследованию, любое воздействие кредита подконтрольно государству, устраняет разрыв во времени между движением товара и авансированием средств, стимулирует капиталовложения, сбережения, потребления одновременно с инфляцией.
В результате данного исследования был сделан вывод, что механизм кредитования. самодостаточный механизм, не порождающий злоупотребления при наличии государственного регулирования. По-нашему мнению, индикаторами эффективности механизма кредитования являются изменение качества свойств инерционности экономических систем, на которые влияет платежеспособность кредита. Последнее ограничивается функциональностью финансового рынка и развитием рынка обязательств. Воздействие государственного регулирования на мобильность ссудного капитала в его соотношении с потребностью предприятий в платежных средствах делает инерционность экономики управляемой.
Исследования места кредита в системе управления экономикой выявили следующие результаты: объем кредита зависит от денежного спроса; кредит влияет на размеры оборотных средств (См. , рис.9 и рис- ). С точки зрения теории инерционности, изменения в денежном спросе ограничивают необходимость использования кредита и влияют на устойчивость взаимодействия между институтами.