Роль человека в инерционности экономики
С помощью закономерности Дж.Кейнса и теоремы Д.Рикардо можно объяснить, почему каждая из них в отдельности может нарушаться. В условиях экономического роста сбережения могут не возрастать по причине агрессивной фискальной политики. И второе, в условиях снижения ставки налогов сбережения не будут возрастать по причине отсутствия экономического роста. Как мы выяснили ранее, динамика сбережений будет зависеть от того, что изменяется в структуре кредита. Поэтому устойчивость темпов роста сбережений зависит не от налоговой политики. К объяснению сберегательных процессов правильнее подходить с точки зрения анализа структуры кредита, его платежеспособности и доступности.
На современном этапе развития статистического наблюдения вышеперечисленные показатели ожиданий используются развитыми странами и достаточно активно пополняются новыми, охватывающими различные сферы экономической деятельности. С другой стороны, этот факт подтверждает важность оценки инерционности экономики.
Еще одна закономерность, раскрытая Дж.Кейнсом: инвестиционные сдвиги обусловлены чувством уверенности в предпринимаемых действиях, а уже после - фундаментальными сдвигами в экономике. Дж.Кейнс объясняет это явление “животным чувством”, а не математическими расчетами. Причина этому - внутренняя потребность человека действовать, а не бездействовать, и никак не результат подсчета средних количественных выгод и существующих вероятностей их получения.
В свою очередь, исследователь Р.Будон отмечал, что объяснение того или иного поведения в большинстве случаев сводится к разгадыванию мотивов действующих лиц.
Таким образом, сторонники рационального выбора отказались от разграничения между рациональным и иррациональным поведением экономического субъекта, и заменили его понятием рациональности.
Исследователь Э.Доунс отмечает, что рациональным называется поведение человека, который движется к достижению своих целей таким путем, который на его взгляд требует наименьших затрат ресурсов на единицу получаемого результата. С этим определением можно согласиться и утверждать, что ожидания экономических субъектов не принимаются как заданные, а, следовательно, поддаются анализу и регулированию.