Совокупнь экономической активности наций
Далее автор говорит о совокупной экономической активности наций, организующих свою деятельность преимущественно в форме частного предпринимательства. Теоретически данное утверждение представить не сложно, но на практике закономерность нарушается. Экономика отдельно взятой страны имеет собственную “формулу” развития. Более того, под воздействием государственного регулирования формула развития может быть весьма изменчива.
Данное утверждение обосновано результатами проведенного нами анализа развития экономик разных стран. Результаты исследований представлены в Приложении 1. В этом аспекте, как нам представляется, логически сложно выявить зависимость между активностью наций. Поэтому инерционность экономики безотносительна ко времени. Данная безотносительность позволяет считать взаимодействие между институтами устойчивым во времени, и порождать действие свойств инерционности. Формула экономического развития отождествляется с инвариантностью явлений, изменяющейся под воздействием государственного регулирования. Таким образом, инерционность предопределяет устойчивость развития экономики, зависимую от изменения государственного потребления, а значит, выражает организацию и взаимодействие между институтами.
Экономические циклы. это колебания около тренда. В свою очередь, А.Бернс и У.Митчелл утверждали, что тренд. есть результат действия факторов, обусловливающих долговременный рост в экономике. уровня сбережений, прироста трудовых ресурсов, технических сдвигов. Другими словами, экономический цикл это временное отклонение от существующей тенденции развития.
С точки зрения формальной логики, по данному утверждению нет объекта для дискуссий, так как следует различать тренд как результат экономического развития. Тогда, верна гипотеза, что он индикатирован по запаздывающим показателям. Также о тренде можно говорить как о результате в историческом плане. В действительности также получается, что, тренд есть результат действия каких-либо факторов. Тогда, любой показатель, отражающий тренд будет запаздывающим.
Вторая сторона этой проблемы заключена в том, что текущий момент (сегодня, сейчас) и будущее - объективны, но одновременно, индифферентны. В свою очередь, текущее состояние экономики различно с будущим в том, что в нем происходит дифференцирование свойств инерционности экономики. Согласно методологии инерционности экономики, мы имеем возможность предопределять и воздействовать на экономическое развитие.