Возможности инвестирования
Возможности инвестирования остаются всегда, другой вопрос, посредством какой нормы дохода, уровня потребления, сбережений, стоимости кредита. Инерционность экономики в верхней поворотной точке проявляется через изменение качества ее свойств: неэффективность государственного регулирования нарушает связь управления51 экономическими отношениями (производственными отношениями).
Снижение риска потенциальных убытков заставляет экономических субъектов принимать все более капиталоемкие тезаврационные решения. По принципу разницы, инвестирование уменьшается. Многофункциональность мотивации экономических решений на фоне инерционности пессимистичных ожиданий ограничивается стоимостью и доступностью кредита. Инерционный потенциал фазы подъема исчерпывается. Инерционный потенциал фазы спада накапливается и становится достаточным признаком начала фазы спада.
Характеристика нижней поворотной точки:
- Старые капитальные блага в большей части окупили новые технологии, появившиеся за предшевствующие годы, привлекательны для инвестиций;
- Низкая норма прибыли от старых технологий способствует вложению в новые. Вложение средств в технические новинки дает крупные сбережения постоянного и переменого капитала;
- Эффективность выпуска возрастает, норма прибыли возрастает, происходит рост массовой инновационной активности;
- Новая техника и новые товары требуют новых основных средств, обновления инфраструктуры отрасли; нагрузка производственных мощностей повышается, пренакопление капитала сокращается, способствуя общему росту нормы прибыли.
Таким образом, характеристика факторов нижней поворотной точки цикла говорит, также как и в верхней, о значимости накопительных процессов в движении капитала и стремления поддерживать перманентность потребления. Эти два случая различны тем, что в верхней поворотной точке накопление капитала не способствует доступности кредита и ухудшает ожидания, поэтому хозяйствующие субъекты максимизируют прибыль, сталкиваясь с повышенным риском.
В нижней точке накопление капитала способствует доступности кредита и улучшает ожидания, поэтому хозяйствующие субъекты оптимизируют прибыль, сталкиваясь с умеренным риском. Как видно, консерватизм в потребностях и предпочтениях не нарушается, но ограничивается возможностями их перманентности или роста. Активность экономических субъектов зависит от альтернативы инвестиционного выбора, которая ограничивается мотивацией. Действия государственного регулирования распространяются на выбор, мотивацию и риск.
Следовательно, устойчиво взаимодействие между формальными моментами абсолютного. Но эта устойчивость актуализуется только при наличии потребностей и предпочтений. Последние существуют всегда. В нижней поворотной точке изменяется иерархия между институтами: институт государственного регулирования управляет финансовым сектором и создает возможности для функционирования производственного. Такая структура экономической системы ориентирована на индустриальные отрасли промышленности. Однако теоретическая позиция С.М.Меньшикова и Л.А. Клименко не учитывает других институциональных особенностей развития экономических систем, многообразия возможностей, и проявляется как частный случай устойчивости.
См. подробнее о данной типологии связи Юдин Э.Г. “Системный подход и принцип деятельности”.